פאנל של שלושה שופטים של בית המשפט לערעורים ה-9 של ארה"ב בפסדינה שלח השבוע את התיק בחזרה לבית המשפט הפדרלי בלוס אנג'לס כדי להחליט אם 'עמלת האיחור בתשלום' בסך 63 דולר אינה חוקתית ומהווה הפרה של התיקון השמיני.
פאנל הערעורים הפדרלי הפך את פסיקת בית המשפט בתביעה שטענה כי קנס של 63 דולר של לוס אנג'לס בגין אי תשלום קנס בגין הפרת מד חניה, שנקבע על אותו סכום כמו הקנס הראשוני עצמו , מוגזם, על פי מסמכי בית המשפט שהתפרסמו ביום שלישי. השופט קנת ק. לי כתב כי הניסיון למצוא מקום חניה בלוס אנג'לס "יכול להרגיש לפעמים כמו להסתובב בתשעת מעגלי הגיהנום של דנטה".
התביעה הייצוגית שהוגשה ב-2015 על ידי התושבים המקומיים ג'סוס פימנטל ודיוויד ר' וולץ', ערערה על הקנס ועל העונש לאחר שהתובעים קיבלו טיקט של 63 דולר ואת אגרת האיחור לאחר חניה במדחנים במרכז העיר. עמלת איחור בתשלום בסך $63 מוטלת אם נהג לא ישלם את קנס החניה הראשוני תוך 21 יום. בשנת 2018, השופט המחוזי של ארה"ב פרננדו מ. אולגוין העניק לעירייה פסק דין מקוצר בכל התביעות, והעמיד את הבמה לערעור הראשון.
שנתיים לאחר מכן, קבעה ועדת הערעור כי הקנס הראשוני בסך 63 דולר אינו מפר את סעיף הקנסות המוגזמים, משום שאינו עומד בפרופורציה גסה לעבירה של שהייה מופרזת במקום חניה מדורג. עם זאת, ההרכב הפך את פסק הדין המסכם של בית המשפט המחוזי לטובת העיר באשר לעונש האיחור בתשלום בסך 63 דולר. אולגווין קיבלה שוב את בקשת הנתבעת לפסק דין מקוצר בעניין אגרת האיחור. התובעים ערערו למעגל ה-9 בפעם השנייה.
בית המשפט לערעורים החזיר שוב את סוגיית האיחור בתשלום לבית המשפט כדי לקבוע אם העונש המאוחר של העירייה נוגד את סעיף הקנסות המופרזים.
