מאה אלף חתמו על עצומה ל׳ניקון׳: לשלול את הפרס על התמונה האחרונה של שני לוק

עצומה שעליה חתמו מאה אלף בני אדם דורשת מענקית הצילום היפנית "ניקון" לפעול לשלילת הפרס שניתן לסוכנות הידיעות אי־פי על תמונת חטיפת גופתה של שני לוק לעזה ב–7 באוקטובר. הפרס הוענק בחודש שעבר לאי־פי (AP) בתחרות "תמונת השנה" היוקרתית (POYi). ניקון היא הספונסרית של התחרות, שנערכת מטעם בית הספר לעיתונות של אוניברסיטת מיזורי מאז שנת 1944.

התמונה, שצילם עלי מחמוד, היא אחת מתוך 21 תמונות של אי־פי שזכו בקטגוריה חדשה, "סיפור תמונת הצוות של השנה", ששמה דגש על המאמץ הקבוצתי של קבוצת צלמים שמכסים אירוע חדשותי.

"התמונה אינה רק חסרת כבוד אלא גם מעלה שאלות אתיות לגבי צילום עיתונות", נכתב בעצומה בינלאומית באתר CHANGE שעלתה השבוע לרשת מטעם התארגנות בשם "צדק לשני". "אנחנו קוראים לחברת ניקון להוקיע בפומבי את התמונה הזוכה ולדרוש מבית הספר לעיתונות לבטל את הפרס באופן מיידי. פעולה זו תעביר מסר חזק של כבוד האדם וסטנדרטיים אתיים בעיתונות, וגם תנקוט עמדה נגד אנטישמיות".

מנגד, ניסים לוק, אביה של שני, הצדיק בשיחה עם YNET את זכיית התמונה בפרס. "זאת אחת התמונות החשובות ב–50 השנה האחרונות. זו אחת התמונות שמעצבות את הזיכרון האנושי, היהודי מרים ידיים, הצנחנים בכותל, תמונות שמסמלות תקופה", אמר ביום רביעי שעבר. "אני באמת חושב שזה דבר טוב כדי להשתמש בזה להסברה לעתיד. אם אני אתחיל לבכות ואגיד איזה מסכנים אנחנו, מה ייצא מזה? זאת ההיסטוריה. זאת תמונה מאוד חזקה שפורסמה, וכולם בעולם עקבו אחרי הסיפור של שני כשחשבנו שהיא חיה".

מותה של לוק, ממשתתפות המסיבה סמוך לרעים, נקבע ב–30 באוקטובר על ידי המרכז הלאומי לרפואה משפטית, בעקבות זיהוי עצם מבסיס הגולגולת שלה שנותר בשטח ישראל.

עלי מחמוד היה אחד מארבעת צלמי אי־פי ששמם הוזכר בכתבה של הארגון  Honest Reporting מנובמבר האחרון, נרמז י ייתכן שצלמים שעבדו עבור ארגוני תקשורת זרים ידעו מראש על כוונות חמאס. סוכנות אי־פי מסרה למחרת הפרסום שלא היה לה כל מידע על מתקפות 7 באוקטובר לפני שהתרחש. בין המגיבים ברשת על הזכייה היה ההיסטוריון והסופר היהודי־בריטי סיימון סבאג מונטיפורי, כשכתב ב־X: "אני לא יודע מי דוחה יותר, אי־פי על השימוש בתוצר של מי שנסע עם מחבלים ואנסים בזמן שטבחו בנשים וילדים… או בית הספר במיזורי שמתגמל את ההתנהגות הזאת. זה מצביע על כך שבשני הארגונים יש סדקים עמוקים של ריקנות, במקום שבו אמורים להיות מוסריות, אנושיות וטעם".

העיתון "ניו יורק פוסט" פרסם ביום שישי האחרון מאמר מערכת שבו הטיל ספק בטענות אי־פי, והזכיר בין היתר תביעה שהוגשה בפלורידה בחודש שעבר נגד הסוכנות על ידי ישראלים בעלי אזרחות אמריקאית שהשתתפו במסיבה ברעים. במאמר נטען כי הענקת הפרס מעידה על האהדה כביכול של עולם העיתונות והאקדמיה לחמאס, ועל הטיה אנטישמית.

בבית הספר לעיתונות באוניברסיטת מיזורי הדפו את הטענות נגד הענקת הפרס. "אנו מגנים את מתקפת חמאס ב–7 באוקטובר וממשיכים לבכות את מותם של חפים מפשע ואת הסבל האנושי בסכסוך המתמשך", מסר מנהל התחרות לינדן סטיל. "התגובות על זכיית התמונה מעידות על הרגשות הרבים שמעורר הסכסוך. השנה ובכל שנה, התמונות בתחרות נבחרות על ידי צוות עיתונאים מקצועיים. אנו מבינים את התגובות לתמונות, אך אנו מאמינים שלצילום עיתונות יש תפקיד חשוב בהפניית תשומת לב למציאות הקשה של מלחמה".