שופט באורנג' קאונטי, קליפורניה, ביטל ביום שישי את כתב האישום נגד ד"ר יו "אמילי" יו (Yue "Emily" Yu), רופאת עור שהואשמה בניסיון להרעיל את בעלה, ג'ק צ'ן, באמצעות נוזל לפתיחת סתימות ("דריינו"). השופט קבע כי משרד התובע המחוזי הסתיר ראיות המשרתות את ההגנה.
פרטי המקרה והטענות
• ההאשמה המקורית (2022): הבעל טען כי הבחין בטעם כימי בתה הלימון שלו, ובעקבות זאת התקין מצלמות אבטחה נסתרות במטבח. סרטוני האבטחה תיעדו לכאורה את יו מוזגת את נוזל הניקוי הרעיל לתוך כלי על השיש.
• הנזק הרפואי הנטען: הבעל טען כי בעקבות שתיית החומר הוא אובחן כסובל משני אולקוסים (כיבי קיבה), דלקת בקיבה (גסטריטיס) ודלקת בוושט. בדיקות של ה-FBI אישרו כי נמצאו שרידים של חומר לפתיחת סתימות בכוס השתייה.
• קו ההגנה: עורכי דינה של יו, שהייתה באותה עת בהליכי גירושין מבעלה, טענו כי היא מזגה את הדראנו במטרה להדביר נמלים במטבח – וזאת על פי הצעתו של הבעל עצמו. ההגנה הוסיפה כי הבעל בחר לפנות לעורך דין לענייני גירושין במקום להתקשר לקו החירום 911, וכי הבעיות הרפואיות שלו נובעות ככל הנראה מרפלוקס חומצי ולא מהרעלה.
הסיבה לביטול התיק והמשך ההליכים
ביטול התיק ביום שישי הגיע לאחר שהתובעים סירבו לבקשת חבר המושבעים לעיין בראיות התומכות בקו ההגנה של המרעילה לכאורה. "אנו מודים לבית המשפט על הדיוק והבחינה המעמיקה של ההליך… התהליך שבו הושג כתב האישום היה פגום מיסודו", מסר עורך דינה של יו. זוהי הפעם השנייה שהתיק נגדה מבוטל; הפעם הקודמת הייתה בינואר האחרון, לאחר שעד מפתח לא התייצב ליומו הראשון של המשפט.
מה קורה עכשיו? למרות החלטת השופט, המאבק המשפטי לא הסתיים. דובר מטעם משרד התובע המחוזי של אורנג' מסר לרשת NBC4 כי בכוונתם להגיש את כתב האישום מחדש, שכן הם מאמינים בחוזקן של הראיות ובאמינות המקצועית של התביעה. מנגד, עורכי דינה של יו הודיעו כי יפעלו מיד לבטל גם את התיק החדש שיוגש.
