התובע הראשי בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, כרים חאן, יצא ל"חופשה מינהלית" בעוד חוקרי האו"ם בודקים טענות להתנהגות מינית פסולה שלו לאורך שנים.
הטענות הועלו בפני האו"ם, המפקח על בית הדין, באוקטובר שעבר וחאן הכחיש אותן. באותה עת הוא האיץ את ההליכים להוצאת צווי מעצר נגד בנימין נתניהו ויואב גלנט בטענה לפשעי מלחמה בעזה; הצווים הוצאו בחודש נובמבר. ישראל טוענת בצורה בלתי רשמית, כי יש קשר בין הדברים: חאן ניסה להסיט את תשומת הלב מן הטענות ולזכות באהדה מצד המדינות הרבות העוינות את ישראל. חקירת האו"ם נגד חאן החלה בחודש דצמבר.
ישראל ביקשה השבוע מבית הדין לבטל את הצווים, לאחר החלטת ערכאת הערעור בשבוע שעבר ולפיה עליו לדון שוב בטענתה לפיה אין לו סמכות לדון בענייניה. ערכאת הערעור נמנעה מביטול הצווים, אך ישראל אומרת שצפוי דיון ארוך בנושא הסמכות, והותרת הצווים בתוקף בתקופה זו היא פגיעה בלתי חוקית בחירותם של נתניהו וגלנט.
כאשר עלו לראשונה הטענות, קראו כמה מלכ"רים ועובדים בבית הדין לחאן להשעות את עצמו למהלך החקירה, אך הוא סירב. מקורות בבית הדין אמרו לרויטר'ס, כי חאן נחקר בשבוע שעבר במה שכנראה היה השלב האחרון בחקירה. לא ברור מתי החקירה תסתיים ומה יהיו מסקנותיה. סוכנות
AP דיווחה השבוע, כי פעילותם של חאן ובית הדין נפגעה קשות מן העיצומים שהטיל הנשיא דונלנד טראמפ עליהם בחודש פברואר, בשל הוצאת צווי המעצר לנתניהו וגלנט.
על-פי תחקיר וול סטריט ג'ורנל, עורכת דין ממלזיה, בשנות ה-30 לחייה, נשואה ואם לילד, ששימשה כעוזרת של חאן, התלוננה שהוא אנס אותה בניו-יורק בדצמבר 2023. לדבריה, ההטרדות ומעשי האונס החלו כבר במארס 2023 ונמשכו גם לאחר דצמבר 2023, בשורה של מקרים ברחבי העולם. לדברי העיתון, עורכת הדין סירבה לשתף פעולה עם המבקר הפנימי של בית הדין, כדי שלא לשבש את החקירה נגד נתניהו וגלנט.
על-פי התחקיר, לאחר העלאת הטענות נגדו, חאן ניגש מספר פעמים למתלוננת ואמר לה כשדמעות בעיניו: "תגידי לי אם אני צריך להתפטר. תחשבי על צווי המעצר הפלשתיניים". בשיחת טלפון באוקטובר שעבר, הוא הזהיר אותה מפני ההשלכות של המשך החקירה: "הקורבנות יהיו שלושה – את ומשפחתך, אני ומשפחתי והצדק של הקורבנות". היא העידה, כי חאן ויועץ מטעמו ביקשו ממנה שוב ושוב למסור הצהרה המכחישה את ההאשמות.
במקביל, אשתו של חאן, שיאמלה אלאגנדרה, רמזה לחוקרים על שמועה שהוא מנהל "מערכת יחסים בלתי הולמת" עם עמיתה. רק באוגוסט אשתקד פנתה המתלוננת לוועד המנהל של בית הדין, והסבירה את העיכוב הן בחקירה נגד נתניהו וגלנט, והן בסיבות נוספות – החשש שחאן ינקום בה, היא תאבד את משרתה ולא תוכל לסייע לאימה שחלתה בסרטן.
