שופטת פדרלית בלוס אנג'לס דחתה ביום חמישי בקשה של עורכי דין ממשלתיים לעכב את פסיקתה בשבוע שעבר, האוסר על סוכני הגירה לעצור אנשים ללא חשד סביר מעבר לגזעם, מוצאם האתני או עיסוקו. הממשלה הגישה הודעה על תוכניתה לערער על התיק לבית המשפט לערעורים של המחוז התשיעי של ארה"ב, וביקשה ששופטה המחוזית של ארה"ב, מאמה אוואסי-מנסה פרימפונג, תעכב את פסיקתה עד להגשת ערעור.
בדחייתה את צו העיכוב ביום חמישי, אמרה פרימפונג כי הממשלה לא הוכיחה כי תיפגע מצווי המניעה שהוציאה בשבוע שעבר, ומכיוון ש"הממשלה הפדרלית לא פעלה לפי הכללים להגשת בקשה זו". השופטת דחתה גם בקשה מערים בדרום קליפורניה המעוניינות להשתתף רשמית בתיק לדיון מזורז בנושא. דיון נקבע כעת לחודש הבא. השופטת קבעה דיון ל-24 בספטמבר בדאון טאון לוס אנג'לס.
בבקשת החירום שהוגשה לבית המשפט לערעורים לעיכוב עד לערעור, טענו עורכי הדין של הממשלה כי הפסיקה מציבה "מגבלות כפייה על אכיפת חוקי הגירה המשפיעות על כל עצירה ומעצר של הגירה". עורכי הדין טוענים כי צו המניעה של השופט הוא "מעצר" הגורם "נזק בלתי הפיך" בכך שהוא מונע מהנשיא דונלד טראמפ "להבטיח כי חוקי ההגירה נאכפים". הפסיקה מציבה "אתגרים מערכתיים לאכיפת חוקי ההגירה הפדרליים באזור לוס אנג'לס", על פי הערעור.
פסיקתה של פרימפונג התקבלה בתגובה לתביעה שהוגשה לבית המשפט הפדרלי בלוס אנג'לס על ידי היועץ המשפטי לציבור, איגוד החירויות האזרח האמריקאי ועורכי דין המייצגים תושבי דרום קליפורניה, עובדים וקבוצות מטעם אנשים הטוענים כי נעצרו או עוכבו שלא כדין על ידי סוכנים פדרליים המכוונים למיקומים שבהם מועסקים באופן מסורתי עובדים מהגרים.
היא האשימה את פקידי ההגירה בביצוע "סיורים נודדים" ובמעצר אנשים ללא צווי מעצר, ללא קשר לשאלה האם יש להם הוכחה ממשית שהם נמצאים במדינה באופן חוקי.
עוד נטען כי סוכנויות פדרליות, כולל משרד הבריאות האמריקאי (DHS), רשות ההגירה והמכס של ארה"ב, ורשות המכס והגנת הגבולות של ארה"ב, עסקו בפשיטות אכיפת הגירה בלתי חוקתיות ובלתי חוקיות על ידי מיקוד בתושבי אנג'לס על סמך גזעם ומוצא אתני, ומניעת הליך תקין של עצורים המחויבים על פי חוק.
גורמים בממשל הכחישו בתוקף את הטענות הללו. "שופט מחוזי מערער את רצון העם האמריקאי. הגברים והנשים האמיצים של אמריקה מסירים רוצחים, חברי כנופיות MS-13, פדופילים, אנסים – באמת הגרועים שבגרועים ביותר מקהילות גולדן סטייט. החוק והסדר יגברו!" אמר משרד הביטחון האמריקאי.
גם צאר הגבולות של הבית הלבן, טום הומן, מתח ביקורת על הצו. "תראו, אנחנו הולכים להגיש תביעה משפטית נגד הצו הזה, כי אני חושב שהוא שגוי. כלומר, היא (פרימפונג) מניחה שלשוטרים אין חשד סביר. הם לא צריכים סיבה סבירה כדי לעצור ולחקור מישהו לזמן קצר. הם רק צריכים חשד סביר. וזה מבוסס על עובדות רבות שניתן לפענח", אמר הומן לתוכנית "מצב האומה" של CNN ביום ראשון.
