תושבת לוס אנג'לס 1תובעת שירות שידוכים מבוורלי הילס שנוסד על ידי שתי אחיות שהופיעו בתקשורת המקומית במטרה לעזור לאנשים רווקים למצוא רומנטיקה. הטענה: נישואין מובטחים כוזבים אם תשלם את האגרה בסך 20,000 דולר. התובעת מזוהה רק כג'יין דו בבית המשפט העליון של לוס אנג'לס, בתביעה ייצוגית בה נמנים כנתבעים Matchmakers in the City ושתי האחיות, אלסנדרה קונטי וכריסטינה קונטי פינדה. התביעה טוענת להונאה, הפרות של חוק חוזי שירותי היכרויות וקוד העסקים והמקצועות של המדינה והפרת חוזה.
התובעת מבקשת פיצויים שלא פורטו, כמו גם סעד מניעה לעצירת כל פרסום נוסף לכאורה או הבטחה לנישואין מובטחים/התאמות, כמו גם כל אכיפה של סעיפי אי-החזר כספי.
נציג MITC פרסם הצהרה ביום ראשון בנוגע לתביעה שהוגשה ב-17 בדצמבר: "במשך למעלה מ-13 שנים, חברת השידוכים המשפחתית שלנו מושרשת בערכים של פעם, אכפתיות אמיתית ומשימה עמוקה לעזור לאנשים למצוא קשרים משמעותיים", נכתב בהצהרה. "הטענות בתביעה זו הן שקריות, חסרות בסיס ואינן נתמכות בראיות כלשהן". חוזים בכתב של MITC מגדירים בשקיפות את השירותים הניתנים והשירות מעולם לא הבטיח נישואין או תוצאות ספציפיות של מערכת יחסים, נכתב עוד בהצהרה. "אנו מכבדים את ההליך המשפטי ובטוחים שהעובדות יתמכו בבירור בהתנהלותנו בתום לב", לפי ההצהרה.
אלסנדרה קונטי מופיעה בתוכנית "עקרות הבית האמיתיות של בוורלי הילס" של בראבו, והיא ואחותה הופיעו בפורבס, CBS, הניו יורק טיימס, רשת CW, פוקס ניוז ועוד, על פי אתר האינטרנט של MITC.= על פי תביעתה של האישה, היא נפגשה עם האחיות קונטי בזום לפני שחתמה על החוזה והסבירה את הקריטריונים שלה לבן זוג, כולל העדפות תרבותיות, דתיות וגזעיות הקשורות לזכר בעלה המנוח.
האחיות קונטי הבטיחו לה שיש להם רשת ומאגר נתונים נרחב של מועמדים מוסמכים ומתאימים ביותר, שהם יכולים להבטיח התאמה לנישואין אם תירשם וכי מאמני הזוגיות שלהם הם שווי ערך לפסיכולוגים או מטפלים מורשים, נטען בתביעה. "הבטחות אלו היו שקריות, אך התובעת הסתמכה עליהן בהחלטה לחתום על החוזה ולשלם 20,000 דולר מראש", נכתב בתביעה. ההסכם מספטמבר 2024 כלל סעיף אי-החזר כספי וכן סעיף "תביעות קטנות בלבד" המגביל את הסיוע ל-10,000 דולר, על פי התביעה.
עם זאת, MITC לא סיפקה את התאריכים המובטחים או את התאמה לנישואין לכאורה, מה שהותיר את התובעת "הרוסה כלכלית ופגועה רגשית", נכתב עוד בתביעה. "באותה תקופה, הנתבעים ידעו שאין להם מאגר נתונים כזה, אין להם יכולת להבטיח 10 דייטים מתאימים, אין להם דרך להבטיח נישואין ואין להם מאמנים השווים למטפלים מורשים", נכתב בתביעה.
האישה ממשיכה לסבול ממצוקה רגשית ועוברת טיפול, על פי התביעה, הטוענת עוד כי ביקורות Yelp "מאשרות דפוס רחב יותר של פרקטיקות הונאה, כאשר צרכנים מכנים את MITC 'הונאה'".
