חבר מושבעים בניו יורק פסק ביום חמישישהזמר הבריטי אד שירן אינו אחראי מבחינה משפטית לגניבת שיר של מרווין גיי.
התיק, שעלה לכותרות בכל העולם, עסק בשאלה האם שירן הפר את זכויות הקניין של רוברט טאוסנד וגיי, שכתבו יחד את הלהיט Let’s Get It On ב-1973. הטענה היתה ש-Thinking Out Loud, להיטו של שירן מ-2014 שזכה בגראמי. דומה מאוד לשיר שלהם ומפר את זכויות הקניין שלהם עליו. התביעה הוגשה כבר בשנת 2017 ורק עכשיו הגיעה לבית המשפט הפדרלי במנהטן.
שירן טען בעבר שאם הוא יפסיד בתביעה הוא יפרוש מתעשיית המוזיקה. "אם זה יקרה, אני גמרתי, אני מפסיק", הוא אמר, "אני נעלב מכך שאני מקדיש את חיי כדי להיות אמן מופיע וכותב שירים ויש מישהו שמקטין את זה".
עורך דינו טען במשפט שהדמיון נוצר מכיוון ששני השירים נוצרו על ידי "האלף-בית של המוזיקה. אלו מבנים מוזיקליים בסיסיים שכל כותב שירים מעתה ועד עולם חייב להשתמש בהם בחופשיות, או שכולנו – אוהבי המוזיקה – נסבול מכך", הוא אמר.
קיישה רייס, שייצגה את יורשיו של טאונסנד, אמרה שהלקוחות שלה לא טענו לבעלות על האלמנטים המוזיקליים אלא "על האופן שבו האלמנטים הללו התחברו באופן ייחודי. מר שירן סומך על כך שתושפעו מהצלחתו המסחרית", היא אמרה ועודדה את המושבעים להשתמש ב"הגיון בסיסי" כדי לקבוע האם יש דמיון בין השירים.
זו לא הפעם הראשונה ששירן מנצח במשפט כזה. לפני שנה הוא זכה בבריטניה בתביעה דומה סביב הלהיט הגדול שלו Shape of You. הוא תקף אז את מה שכינה "תרבות של תביעות חסרות בסיס שנועדו לסחוט כסף מאמנים שלא רוצים להיות מעורבים בהליכים משפטיים שעולים כסף רב". בסרטון שהעלה לטוויטר אחרי שזכה במשפט הוא אמר: "תביעות כאלה הפכו לשגרתיות והמטרה שלהן היא להגיע להסדר כספי מתוך מחשבה שהוא יהיה זול יותר מהליך משפטי ממושך, גם אם אין שום בסיס לתביעה"
