בהחלטה דרמטית, קיבל ביום שני בית המשפט העליון את טענותיו של נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ, והעניק לו חסינות בהחלטה שעוררה סערה. מה המחלוקת לגבי החסינות, כיצד טראמפ מרוויח ממנה ואיך היא צפויה להשפיע על הבחירות שייערכו בנובמבר?
הצמצום הגואל
בית המשפט העליון קבע כי לנשיא ארה"ב חסינות מוחלטת מהעמדה לדין בכל הנוגע לפעולות שביצע בזמן שכיהן כנשיא ובמסגרת תפקידו, אך אינה חלה על פעולות שביצע הנשיא שלא במסגרת התפקיד. מי שיקבע האם המעשים של טראמפ בוצעו במסגרת תפקידו, ובהתאם נכנסים תחת אותה חסינות, הוא בית המשפט המחוזי בוושינגטון הבירה שבו מתנהל ההליך.
כזכור, טראמפ מואשם בארבעה תיקים שונים, כאשר האישום החמור ביותר מייחס לו ניסיון למנוע מהנשיא הנבחר, ג'ו ביידן, את הניצחון בבחירות ב-2020, וניסיון להטות את תוצאות הבחירות. במסגרת התיק, שמתנהל בבית המשפט המחוזי בוושינגטון, הוא מואשם בכך שניסה לגרום לסגנו, מייק פנס, לפסול את נצחונו של ביידן בבחירות, ביצירת אלקטורים מזויפים, הדחת התובע הכללי וקידום מקורב אליו תחתיו, במעורבות בפריצה לקפיטול באירועי ה-6 בינואר ועוד.
כאן נכנסת המחלוקת שמשחקת לטובתו של המועמד הרפובליקני לנשיאות: האם המעשים הללו בוצעו כחלק מתפקידו של טראמפ כנשיא?
ההכרעה בשאלה אילו אישומים בתיק ימשיכו להיות רלוונטיים גם לאחר הצמצום שביצע בית המשפט העליון תארך מספר חודשים, כך שמשפטו של טראמפ לא יתחיל לפני הבחירות. למרבה האירוניה, עם הגשת כתב האישום בתחילת אוגוסט 2023, אמר התובע, ג'ק סמית' כי "יתקיים משפט מהיר והאחראים יתנו את הדין".
גם הפעם טחנות הצדק יטחנו לאט.
תחושת ניצחון מוצדקת
העיכוב במשפט הביא את טראמפ לצייץ ב-X: "ניצחון גדול עבור החוקה והדמוקרטיה שלנו. גאה להיות אמריקאי".
תחושת הניצחון של טראמפ מוצדקת. עוד בתקופה שקדמה לעימות הנשיאותי ביניהם, המועמד הרפובליקני החל לפתוח פער מיריבו הן בתוצאות הכלליות והן בסקרים שבחנו את המדינות המתנדנדות. אחרי העימות, שנגמר בהתרסקות של ביידן, המגמה אף התחזקה.
בסקר שערך הפוליטיקו לפני כשבועיים השיבו 7 אחוזים מהרפובליקנים ו-21 אחוזים מקרב האמריקנים שאינם מזוהים עם אחת המפלגות, כי הרשעתו של טראמפ ברישומים הכוזבים במסגרת פרשיית תשלום דמי השתיקה לסטורמי דניאלס בסוף מאי, הפחיתה את הסיכויים שיצביעו עבורו בבחירות. עם כל הכבוד להרשעה ההיא, ההליך המתנהל בוושינגטון בעניין בחירות 2020 נסוב סביב עניין חמור בהרבה. הרשעה בו קודם הבחירות הייתה עשויה להפוך למקל שיתקע את גלגלי המכונה של קמפיין טראמפ, ודחייתו היא ניצחון עבורו.
לפי אתר ההימורים Polymarket, מאז פסיקת בית המשפט עלו סיכוייו של טראמפ לנצח בבחירות מ-62.5 ל-67 אחוזים, הנתון הגבוה ביותר שהגיע אליו מאז תחילת הקמפיין.
"המונרכיה חזרה"
החלטת בית המשפט העליון כאמור התקבלה ברוב של שישה מול שלושה, כאשר ששת השופטים השמרנים הכריעו כי הנשיא זכאי לחסינות כזו, ולעומתם שלושת השופטים הליברלים התנגדו.
החסינות נועדה לאפשר לנשיא לפעול ללא חשש שיועמד לדין בגין פעולות שביצע במסגרת תפקידו, עיקרון הקיים גם בדין הישראלי ביחס לחברי כנסת. מאידך, השופטים הליברלים סברו שפסיקה כזו עשויה להעמיד נשיא מכהן מעל החוק, ולתת לו בעצם יד חופשית לפעול באופן פלילי ללא חשש מהשלכות הנשיא ביידן הגיב לפסיקה ואמר: "זה תקדים מסוכן. אף אחד לא מעל החוק, גם לא נשיא ארצות-הברית".
בטור דעה שפורסם ביום שלישי בוושינגטון פוסט נכתב: "הסיכון הוא כבר לא רק שדונלד טראמפ יתחמק מאחריות למעשיו כנשיא, אלא שהוא ינצל את ההגנה שבית המשפט העניק לו כדי להתנהג בצורה חסרת מעצורים אף יותר בקדנציה השנייה". בטור נכתב גם כי "פסיקת בית המשפט קבעה בעצם שהנשיא נמצא מעל החוק, חסין לגמרי מהליכים פליליים".
טור דעה נוסף שפורסם בעיתון אף הלך רחוק יותר, וטען כי "פסיקת בית המשפט העליון מחזירה את המונרכיה".
שופטי הרוב טענו כי שופטי המיעוט וגורמים נוספים התייחסו לפסיקה באופן חסר פרופורציות ושהפחד שלהם אינו מבוסס. הפסיקה, לדידם, אינה ממקמת את הנשיא מעל החוק.
