שופט פדרלי קבע ביום שלישי כי ממשלו של הנשיא דונלד טראמפ הפר את החוק כששלח אלפי חיילים לדכא מחאות שפרצו בלוס אנג'לס נגד מדיניות ההגירה של הממשל. הפסיקה של שופט בית המשפט המחוזי בסן פרנסיסקו, צ'ארלס ברייר, ניתנה יותר מחודשיים לאחר הצבת הכוחות בעיר, ובה הוא גם האשים את הנשיא בכך שהפך את כוחות הצבא לכוח משטרתי לאומי. השופט ציין בהחלטתו כי טראמפ חרג מגבולות חוק פדרלי שאוסר בדרך כלל שימוש בצבא לצורך אכיפת חוק בתוך המדינה.
ההחלטה הגיעה במסגרת תביעה שהגישה קליפורניה נגד הנשיא, שהורה ביוני לשלוח כ־4,000 חיילי המשמר הלאומי וכ־700 חיילי מארינס להפגנות בלוס אנג'לס שפרצו בתגובה לסדרה של פשיטות נגד מהגריםלא חוקיים בעיר. עורכי הדין מטעם משרד המשפטים טענו כי הכוחות הגנו על סוכנים פדרליים, ולא התעסקו באכיפת חוק, תחת חוק פדרלי שמאפשר זאת.
עם זאת, אותו חוק חל רק כאשר ארה"ב נמצאת תחת איום של פלישה זרה, מרד, או מצב המונע את אכיפת החוק במדינה. "בהחלט היו מחאות בלוס אנג'לס, וכמה פרטים לקחו חלק באלימות", כתב השופט, והוסיף: "אך לא היה מרד, וגם כוחות אכיפת החוק האזרחיים היו מסוגלים לטפל בעצמם בהפגנות". משרד המשפטים, שמייצג את הממשל בתביעה, צפוי לערער על קביעתו של ברייר לבית המשפט לערעורים ועשוי לקבל פסק דין נוח יותר.
ההחלטה מהווה ניצחון בשביל מושל קליפורניה ומועמד אפשרי לנשיאות, גאווין ניוסם, שהגיש את התביעה נגד צעדי הממשל ומתח ביקורת חריפה על פעולותיו של טראמפ. ניוסם כינה אז את פריסת הכוחות "חסרת אחריות" ואמר כי "זה לא עניין של בטיחות הציבור, זה עניין של ללטף את האגו של נשיא מסוכן". ניוסם שיבח את הפסיקה. "בית המשפט צידד עם הדמוקרטיה ועם החוקה", כתב המושל בהצהרה. "אף נשיא אינו מלך – אפילו לא טראמפ – ואף נשיא לא יכול לרמוס את סמכות המדינה להגן על תושביה".
השופט ברייר אומנם גינה את צעדי הממשל בלוס אנג'לס, אך הצו שהוציא הוא צר יחסית. הוא ציין כי שליחת כוחות המשמר הלאומי לוושינגטון – צעד עליו הורה טראמפ בחודש שעבר – מעלה "חששות משמעותיים", אך הדגיש כי החלטתו אינה נוגעת למישור הלאומי ותקפה לקליפורניה בלבד. הוא גם לא הורה על הסרת 300 חיילי המשמר הלאומי שעדיין מוצבים בלוס אנג'לס, אלא הגביל את פעילותם לשמירה על סוכניות פדרליות, וקבע כי הצו ייכנס לתוקף ביום שישי בשבוע הבא – ככל הנראה כדי לאפשר לממשל זמן לערער על החלטתו.
