כוכבת הפופ סברינה קרפנטר, זוכת פרס הגראמי, הביעה ביום חמישי מחאה חריפה נגד הבית הלבן, לאחר שממשל טראמפ השתמש באחד מלהיטיה בסרטון ברשתות החברתיות. הסרטון, שפורסם ביום שני, כלל את השיר "Juno" – להיט ששחררה קרפנטר בשנת 2024 – והציג סוכני ה-ICE עוצרים אנשים, בעוד עוברי אורח צילמו את האירועים בטלפונים ניידים. הכיתוב של הסרטון, שהתייחס למילות השיר, הציג את פעולות האכיפה בהומור ובסגנון קליל, מה שהגביר את המתח הציבורי סביב השימוש במוזיקה של קרפנטר להמחשת פעילות אכיפת החוק.
"סרטון זה רע ומגעיל"
קרפנטר, בת 25, הגיבה במהירות ובחריפות. היא כתבה ב-X: "סרטון זה רע ומגעיל. אל תערבו אותי או את המוזיקה שלי כדי לקדם את האג’נדה האכזרית שלכם". המאבק של קרפנטר מצטרף לרשימה ארוכה של מוזיקאים שהתנגדו בעבר לשימוש במוזיקה שלהם על ידי הנשיא טראמפ, ביניהם ניל יאנג והלהקה The Rolling Stones. קרפנטר הביעה בבירור את הסתייגותה מהקשר בין המוזיקה שלה לבין מדיניות ההגירה האגרסיבית שמוביל הממשל, וטענה כי אין היא מעוניינת שמוצרי האמנות שלה ישמשו ככלי לקידום מדיניות שהיא רואה כבלתי אנושית.
התגובה החריפה מהבית הלבן
דוברת הבית הלבן, אביגייל ג’קסון, הגיבה בתגובה חריפה ואמרה: "הנה מסר קצר ומתוק לסברינה קרפנטר: אנחנו לא נבקש סליחה על גירוש רוצחים, אונסים ופדופילים מסוכנים מהמדינה שלנו. כל מי שמגן על המפלצות האלה חייב להיות טיפש, או איטי". התגובה מציגה את עמדת הממשל באופן חד וברור, ומדגישה כי שימוש במוזיקה בפלטפורמות חברתיות נעשה כחלק מאסטרטגיית התקשורת של הנשיא להמחיש את פעולותיו בנושאי אכיפת חוקי ההגירה.
המדיניות האגרסיבית והביקורת הציבורית
הסרטון המדובר שימש להמחיש את הקמפיין האגרסיבי של הממשל בנוגע לאכיפת חוקי ההגירה, שמתקיים מאז תחילת כהונתו השנייה של טראמפ בינואר. בין היתר, הקמפיין כולל מעצרים במקומות ציבוריים כמו בתי משפט, פשיטות על דירות באזורים היספניים, והגשת צווי מעצר לאנשים החשודים בהיותם שהו באופן בלתי חוקי בארצות הברית. ביקורת על האופן שבו הממשל מנהל את המדיניות הזו הופנתה גם מצד גורמים ציבוריים, כולל האפיפיור לאו, שציין את החומרה שבפעולות אלו והסתייג מהמעשים נגד מהגרים בלתי חוקיים.
זוהי אינה הפעם הראשונה שממשל טראמפ משתמש במוזיקה פופולרית להמחשת פעולותיו ברשתות החברתיות. חברי צוות התקשורת של הנשיא מפרסמים לעיתים סרטונים קצרים שמלווים בשירים פופולריים כדי להמחיש את פעילויות הממשל ולהדגיש את ההבטחות הקמפייניות. עם זאת, שימוש כזה מעורר לעיתים קרובות התנגדות מצד אמנים שמסרבים לקשר בין המוזיקה שלהם לפוליטיקה או למדיניות שנויה במחלוקת.
